http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp Одинцовский БЛОГ ru Copyright 2000-2012 "Огурцово-Инфо > BLOG" Tue, 07 Feb 2012 13:41:34 GMT webmaster@odintsovo.info 30 142 20 http://www.ogurtsovo.info/ http://www.ogurtsovo.info/images/logo_informer.gif Barmaleikin<vanlych@rambler.ru> Tue, 07 Feb 2012 11:04:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11236 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11236 Женщина, завуч, председатель комиссии отказалась вбрасывать за Единую Россию, хотя сулили 70 тысяч рублей. Её вынудили уволиться из школы. Ранее подобная история разыгралась в Саратове — там нашелся директор лицея, отказавшийся устраивать вбросы и приписки за ЕР, его тоже уволили. Текст самой истории, «Газета.ру»: Бывший председатель участковой комиссии № 99 Санкт-Петербурга на выборах в Госдуму завуч Татьяна Иванова рассказала «Газете.Ru», как за 70 000 рублей должна была «помочь «Единой России» и почему она не стала этого делать. «Единая Россия» получила на ее участке один из самых низких результатов по городу. Экс-председатель УИК № 99 Василеостровского района Петербурга Татьяна Иванова говорит, что хочет «дожить свой век в хорошей стране» и хочет только, чтобы все было честно. За 14 лет во главе участковой комиссии (УИК) Иванова, по собственному признанию, впервые столкнулась с давлением и принуждением к фальсификациям. Как рассказала «Газете.Ru» бывший завуч и учитель русского языка школы № 575 Петербурга, а теперь безработная Татьяна Иванова, за три недели до дня голосования ее с коллегами, главами других УИК, вызвали на совещание в Социальный центр на 17-й линии Васильевского острова, где попросили за вознаграждение — 70 тысяч рублей — «помочь «Единой России». Было поставлено несколько задач, вспоминает Иванова: держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей; вбросить в урну бюллетени; переписать в копию списка избирателей тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку. «Нас было пятеро, — вспоминает Иванова. — Человек, представившийся членом городского избиркома Сергеем Пономаревым (был главой избиркома на выборах в муниципальном образовании «Красненькая речка», где экс-губернатор Валентина Матвиенко получила 97% голосов. — «Газета.Ru»), начал с того, что назвал нас «опытными председателями» — и пошло-поехало. «Пономарев говорил, что никто никого не заставляет, но просил подумать, — рассказывает Иванова. — Мы спрашивали, ради чего мы должны это делать? Я говорила, что они и так победят с небольшим отрывом, на что Пономарев и сидевшая рядом Наталья Назарова, начальник районного отдела образования, отвечали: «Нам нужны голоса». Согласно инструктажу, вбросить надо было от ста до двухсот бюллетеней с отметкой за «Единую Россию». «Я стала им объяснять, что, раз двойные выборы (в Госдуму и заксобрание), вбросить нужно 400 штук. Приказали действовать в зависимости от ситуации на участке», — уточняет Иванова. Иванова подчеркивает, что они с коллегами пытались доказать Пономареву, что этого делать нельзя. «Спорили с ним, спрашивали, как он себе это представляет… Бред какой-то! Было такое чувство, что разговариваем с больным человеком, — уверяет она. — Мы им говорили, что нельзя посадить наблюдателей у входа: все должно быть прозрачно. На что Назарова отвечала: «Так надо». Собравшихся пытались мотивировать, играя на их местечковых патриотических чувствах: надо помочь району, а поможет «Единая Россия», поэтому она должна победить. «Как я поняла, между районами соревнование, у кого результат лучше», — объясняет Иванова. «Одна из нас спросила в лицо: «А цена вопроса?» Нам пообещали выплатить по 70 тысяч рублей». По ее словам, на первой же встрече четверо из пяти присутствовавших ответили на предложение подделать результаты голосования категорическим отказом. Через неделю их пригласили во второй раз с просьбой подумать еще, потом в третий; каждая встреча длилась по полчаса. «И в первый, и во второй раз, и даже, когда они ко мне в школу приехали со списком, который надо подделать, я ответила, что не собираюсь этого делать, — продолжает педагог. — Когда выходили с обработки, видели, как в коридоре своей очереди ждет очередная пятерка. Сколько их было всего, не знаю. Видимо, разное время всем назначалось». 4 декабря, по словам Ивановой, они с принципиальными коллегами (вся команда после декабря отказалась работать на президентских выборах) очень боялись вбросов, поскольку после демарша, опасалась Иванова, ей могли отомстить — подкинуть бюллетени, вскрыть «фальсификацию», отменить результаты по ее участку. «Наблюдателей посадила фактически под урну, — продолжает она. — Есть такой термин «карусель» — впервые за 14 лет узнала, что это такое. У нас, слава богу, такого не было. Я сторожила урну — ходила по участку как маятник». По итогам голосования на участке Ивановой победила «Справедливая Россия» — «эсеры» получили больше 31%. «Единая Россия» финишировала второй с 23%, третьим было «Яблоко» с 16%. Именно эти цифры и были признаны официальными и введены в ГАС «Выборы»: как вспоминает Иванова, в ТИК возмутились, но признали, что «исправлять» уже поздно. Проблемы у Ивановой начались через две недели после выборов, когда в школе стали распределять премию по итогам года. Директор сообщила ей, что РОНО собирает против нее документы, чтобы отдать их в комитет по борьбе с коррупцией, поскольку в школе работают сын, дочь и невестка Ивановой — мол, семейственность не приветствуется. Иванова говорит, что под угрозой расследования ей пришлось уволиться. «Сейчас настрой нормальный: забыть, как страшный сон, — делится она. — Первое, что я сделала, — отмылась от этой грязи (такой совет дал Владимир Путин — помыться. — «Газета.Ru»). Мне было мерзко и противно. В какой-то мере меня тоже замарали: если мне это предложили, значит считали, что я могу на это пойти. Мне открыто в ТИКе говорили: мол, нечего из себя строить, королева эдакая, так всегда делалось. А я никогда этого не делала и не буду: нет депутата, из-за которого я бы села в тюрьму. Каждый может голосовать за кого угодно — это личное дело». Заместитель по хозчасти школы № 575, чья история полностью повторяет мытарства Ивановой, 3 февраля дорабатывает в школе последний день — уходит в знак солидарности с коллегой. Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи, курирующий сферы образования, культуры и СМИ, прокомментировал историю Ивановой лаконично: «Есть правоохранительный орган, который должен решать все вопросы публично. Если действительно были нарушения, прокуратура примет меры. Ранее о подобном не слышал — это первый случай». Член ТИК Сергей Пономарев, который, по словам Ивановой, давал ей инструкции, утверждает, что «информация недостоверна» и его «грязно оклеветали». «Я не имею никакого к этому отношения. «Красненькой речкой» я занимался, а этими — нет. Как член горизбиркома выполнял общегородские функции, — отрезал он. — Василеостровский район не интересовал никогда. Прокуратура разберется». Зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский также надеется на реакцию горпрокуратуры: «Она сказала, что ее заставляли, но она отказалась — молодец. Похвально. Таких у нас, которые отказались, абсолютное большинство. Молодцы». Он обещает поговорить с Пономаревым. «Он у нас новенький. Несколько месяцев работает — с октября, по-моему», — добавил он, не став оценивать степень рвения коллеги. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Механика действий чиновничьей партии нет-нет, да и прорывается наружу — когда махинации идут массово, проколы неизбежны, нет-нет, да и найдется человек, который не просто откажется участвовать в круговой поруке, но и сделает тайное явным. Совершенно очевидно, что аналогичные предложения настойчиво делались ВСЕМ избиркомам страны, от Курил до Калининграда. Отсюда и удивительные приключения, которые страна с содроганием и мерзостью увидела на избирательных участках 4 декабря прошлого года. Но от честных людей можно избавиться, что уже и исполнено. Негодяев всеми силами партия власти сохраняет на местах, что тоже исполнено, несмотря на все требования митинговой стихии. Такие вот «честные выборы» нас ждут 4 марта. На место уволенных честных людей едросы поставят своих проституток, они привычно подделают протоколы и получат 70 тысяч серебряников. Украденные выборы депутатов дополнятся президентом-вором, избранным за счет подкупа избирательных комиссий и массового понуждения их к совершению уголовных преступлений. Править нами будут жулики и воры, которые желают взять на себя некие обязанности по изменению политической системы и ее «демократизации». galdin<agaldinYui1@mail.ru> Tue, 07 Feb 2012 09:43:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11235 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11235 -------------------------------------------------------------------------------- 2012-02-07 11:43 Из письма министру Фурсенко: «Переименуйте, пожалуйста, ЕГЭ в Государственную Аттестацию выпускников нового образца». ** Слон — это муха, профинансированная по чертежам и расчётам РосПила. ** — Владимир Владимирович, что вы первым делом сделаете, неожиданно для всех избравшись на третий срок? — Ходорковского неожиданно для всех тоже оставлю на третий срок. ** Выборы возвращаются в страну — уже появился выбор, на какой митинг пойти! ** Путин не ожидал протестов после выборов 4 декабря, ведь он, как и миллионы сограждан смотрел эти годы телевизор, и там ничего не предвещало беды. ** — Люди пришли на митинг поддержать Путина. — А что, Путин уже сам не стоит? Как пьяный Ельцин? ** Медведев после выдвижения Путина кандидатом в президенты: — … Или ты уже думаешь, Владимир Владимирович, что я слепой и полный идиот?! — Димон, ну зачем уж так на себя наговаривать: ты совсем не слепой! ** Мало кто знает, откуда взялся Чуров. А дело было так: прошлым летом, нырнув в Черное Море, премьер нашел на дне моря 2 древние амфоры, в одной из них сидел бородатый старик — джинн, настоящий волшебник! Стоит ему вырвать волосок из бороды, и 28% голосов мгновенно превращаются в 146, а сам премьер — в президента! ** Когда Прохорову пришло по электронной почте письмо с рекламой отдыха в Сибири, то он долго думал, что это: обычный спам или намек на результаты выборов. ivan-ivanov-1941<ivan-ivanov-1941@bk.ru> Tue, 07 Feb 2012 07:47:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11234 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11234 6 февраля на Первом телеканале состоялись теледебаты кандидатов в Президенты РФ Г. А. Зюганова и М. Прохорова. gorkaya_pravda<efa_zmeya@mail.ru> Tue, 07 Feb 2012 06:02:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11233 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11233 (спасибо за наводку Алексею Навальному ) Сразу скажу универсальное средство, что бы вынуть шлягер — липучку из мозгов. Как только какая-нибудь фраза из песенки начинает у вас вертеться в мозгах и вы не можете никак от нее отвязаться, быстро запевайте: «Птица счастья завтрашнего дня, прилетела крыльями звеня…» и т. д. вплоть до припева «Выбери меня…» — мощная шутка, выбивает наглухо любую песню из мозгов. Но не переусердствуйте — при передозировке этого лекарства от него самого вас уже ничто не спсет. А в качестве бонуса вот вам реклама Жирика с ослом — наслаждайтесь!: Matthaus<arsentyev.andrey@gmail.com> Mon, 06 Feb 2012 18:01:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11231 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11231 Однажды спецкор газеты «Ведомости. Пятница» Алексей Яблоков встретил в буфете Белорусского вокзала Андрея Владимировича Туманова, главного редактора газеты «Ваши 6 соток». Увидев Яблокова, главред подошел к нему, прижал животом к стене буфета и шепотом спросил: — Статью новую читал? — Какую именно? — спросил Яблоков, догадавшись, о чем речь. — В «Ведомостях» читал, конечно. До «Коммерса» руки еще не дошли. — Спорим, не угадаешь, где следующая выйдет? — хихикнул Туманов. Глаза его сияли. — Пиздишь, — недоверчиво сказал спецкор. — Брешешь, Туманов. — Пес брешет, — отреагировал Андрей Владимирович. — Распоряжение уже спущено. Референты с ног сбились: пятеро суток писали! С ума сойти! Хошь — покажу? Туманов огляделся по сторонам и дрожащими руками достал из-за пазухи распечатку газетной полосы. Дата стояла завтрашняя. Под крупным заголовком «Мы — за выгодное садоводство» шел текст: «Нужно понимать, что одна из главных тенденций современного садоводства — это высевание семян на рассаду в марте-апреле под плёнку. И это касается не только однолетних, но и многолетних растений. Я совершенно уверен, что посев необходимо производить сразу в отдельные горшочки, чтобы не повреждать корневую систему растений при пикировке. Только так мы сможем получить первые ростки в минимальные сроки. К сожалению, во многих регионах, начиная с «лихих» 90-х, сложилась ситуация, при которой истинное садоводство вынуждено было уйти в тень и…» Заканчивалась статья так: «Нам необходим умеренный и осторожный полив на всех уровнях. При этом важно не только не пересушить землю, но и не залить молодые растения, поскольку корни сеянцев легко загнивают от излишне влажной почвы. Уверен, что меня поддержат садоводы малых городов, которые составляют значительную часть наших граждан. Отдельная проблема, и больная, — это пересадка подросших и акклиматизированных растений в открытый грунт. Необходимо сообща исключить ситуацию, когда этот процесс проводится до окончания весенних холодов. Мы справились с олигархией, справимся и с заморозками. Завершая, хочу вспомнить слова, которые написал Иван Мичурин в 1919 году: «Настоящим работникам дела садоводства явится возможность продолжать свою деятельность при новом строе, быть может, еще в более широком масштабе; лишь было бы искреннее желание работать для общей пользы, вести дело по пути прогресса, а не цепляться за прежние формы жизни и толочься на одном месте, нюнить о вчерашнем дне». Эти слова актуальны и сегодня». Источник: glavred.livejournal.com/48770.html ProChaos<undead@odintsovo.info> Mon, 06 Feb 2012 10:07:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11230 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11230 Источник gorkaya_pravda<efa_zmeya@mail.ru> Mon, 06 Feb 2012 06:17:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11229 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11229 Вот объясните мне что изменится 5 марта? Ну вот прошли выборы и что? Выбрали Путина в первом туре допустим. И те, кто не хотели его избрания молча должны пойти как бараны в путинское стойло? Исчезнуть? Раствориться в воздухе? Забыть все оскорбления и жить 12 лет не барахтаясь, засунув обиду в кулачок? ivan-ivanov-1941<ivan-ivanov-1941@bk.ru> Sun, 05 Feb 2012 13:03:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11226 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11226 Продолжение темы: «Эхо Москвы»: Пользователи в сети ВКонтакте массово благодарят ведущую, которая на днях оговорилась в эфире, обсуждая идею «нужно ли похоронить Владимира Путина». odintsovo.info/white/blog.asp?id=11162 Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров предложил провести референдум по вопросу о захоронении тела Владимира Ленина. «Моя личная позиция — Ленина нужно похоронить. Но делать это нужно уважительно по отношению к тем людям, которые считают по-другому. Я бы по этому вопросу провел референдум», — бодренько заявил миллиардер в интервью телеканалу Russia Today. «Нужно, чтобы большинство наших граждан осознанно могли на это решение отреагировать, потому что это очень важная часть нашей исторической культуры. Это нужно сделать, что называется, всем миром. Если мы так решили, то давайте выскажемся на референдуме. Таких вопросов у нас немного. Вопрос про Ленина исключительно важен. Мы должны расстаться со своим прошлым, не забывая его, ради будущего нашей страны», — разъяснил Прохоров свою позицию. Между тем, о каком «захоронении» может вообще идти речь, если Ленин уже давным-давно захоронен?! Мавзолей — это уже, по сути, могила для тела Ленина. Причем, могила, не противоречащая христианским традициям. Таким образом, ставя вопрос о «захоронении тела Ленина», Прохоров изначально вводит граждан в заблуждение, передергивает, а попросту говоря, врет. Хотя бы исходя из того очевидного факта, что Ленин уже захоронен! И это предложение, есть ни что иное как кощунственное во всех смыслах предложение осквернить могилу. Могила — она могила и есть. И ворошить её — не след. Ни в одной ныне существующей человеческой традиции это не принято. Подойдем к вопросу чисто формально. Тело В. И. Ленина покоится в саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует традициям православия и нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.96 г., по которому существующие места погребения сносу не подлежат (часть 2 ст. 4). Кроме того, Мавзолей В. И. Ленина работы зодчего А. В. Щусева является выдающимся памятником отечественной и мировой архитектуры. Он и Почетный некрополь у Кремлевской стены приняты на государственную охрану (Постановление Совмина РСФСР от 4.12.74 №8470; 624 и Указ президента РФ от 20.02.95 №8470; 176) и внесены в в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. То есть само предложение о каких-либо действиях с телом Ленина и в отношению к Мавзолею прямо противоречит действующему законодательству — в том числе так и Указу обожаемого сегодня либералами ЕБН. Казалось бы, вопрос закрыт еще до стадии его рассмотрения, точка, абзац, «проехали». Но законы и формальное соблюдение оных Прохорова и примкнувших к нему граждан волнуют меньше всего. И потому, в искусственно навязанной обществу дискуссии о выносе тела Ленина сторонники его захоронения в другом месте применяют в основном следующие аргументы. Первое, что нам говорят — тело Ленина нужно захоронить согласно православному обычаю, в земле, т. к. сейчас оно лежит на поверхности земли. Разберем это утверждение. Во-первых, как-то дико звучит высказывание о захоронении воинствующего атеиста, каковым с 16 летнего возраста пребывал Ленин, по православному обычаю. Если не относиться к вопросу предвзято, то можно увидеть в этом и посмертное надругательство над усопшим и одновременно пренебрежительное отношение к обрядам Православной Церкви, которая не может посмертно признать воинствующего атеиста православным. Во-вторых, тело Ленина в Мавзолее лежит на три метра ниже уровня Земли, об этом знают все, кто там побывал. А, как известно, согласно православному обычаю мертвых хоронили и в пещерах, и в склепах. Единственным требованием было то, чтобы усопший лежал ниже уровня Земли. Но можно привести еще и другой аргумент. Разве, скажут вам, Ленин не завещал похоронить себя в земле? Нет, не завещал! Рассуждения о «завещании» начались только тогда, когда впервые, в 93 году было предложено вынести из Мавзолея тело Ленина. Это так называемое «завещание» всего лишь фальшивка, никак не подтвержденная фактами. Могут сказать также, что Ленина надо захоронить для того, чтобы закрыть к нему доступ посетителей. Дескать, это превращает Ленина в культовую фигуру, а Мавзолей — в «языческий некрополь». Но Мавзолей уже давно закрыт и в него не может войти каждый желающий! К слову, давайте уясним для самих себя раз и навсегда, что ничего нового для России в такого рода захоронении нет. Очевидно, что это захоронение вполне традиционного типа, апеллирующее к пещерам, курганам, урнам и т. п. Исторически «могила» приобрела формы храма еще в языческие времена. Подобным захоронениям уже около 100 тысяч лет. Но и любое современное христианское кладбище оборудовано специальными нишами для захоронения прахов в урнах. Такие захоронения по сути — мини-мавзолеи. Это тоже надземные каменные миниатюрные помещения. Так что нахождение останков не в земле, а над землей — вовсе не воспринимается как нечто кощунственное или нехристианское, языческое (хотя тело Ленина, повторюсь, покоится на глубине трех метров). Проблема вовсе и не в язычестве, поскольку все эти традиции были впоследствии усвоены христианской традицией. Да и сам сложнейший похоронный обряд советских вождей тоже имел множество дохристианских компонентов, воспринимаемых как вполне христианские. Орудийный лафет, почетный караул из «героев», бесконечная тризна с паровозно-заводскими гудками, орудийными залпами, попутно слагаемым героическим эпосом о подвигах вождя — все это дохристианские элементы, давно ассимилированные современной культурой. И даже то, что Ленин захоронен вне территории кладбища, — вовсе не нонсенс. Ведь были же определенные места, которые выполняли функцию кладбищ. Таковы, например, русские храмы. В них выставлялись останки святых мучеников, иерархов церкви, князей, царей, их жен, родственников и т. п. Как всегда на Руси, когда нельзя, но очень хочется, то можно. Храм зачастую постепенно превращался в могилу, усыпальницу, кладбище. Захоронения на территории монастырей, храмовых комплексов постепенно становились явлением обычным. К слову, останки русских императоров (столь дорогие сердцу нынешним представителям правящей партии) тоже ведь не захоронены на кладбище. Они находятся в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга — тоже своего рода мавзолее. Подобные сооружения, хоть и с разными названиями находятся во многих странах мира — даже в просвещенной и демократичной Франции есть своего рода мавзолей Наполеона Бонапарта… Теперь вспомним, что Красная площадь — это тоже храмовый комплекс, расположенный у стен Кремля. Да и сам Кремль — это не только светское, но и культовое сооружение. Хоронили же на Руси под стенами монастырей. Кстати, еще в XVI-XVIII веках на территории собора Василия Блаженного тоже производились захоронения. Так что Мавзолей — явление вполне традиционное. Не говоря уже о том, что Мавзолей на Красной площади не одинок. За ним есть могилы других вождей, а в кремлевской стене — урны с прахом героев, военачальников и вождей государства. Их что, тоже все надо повыковыривать? Что получается — за выносом тела Ленина вполне может последовать снос Мавзолея, перезахоронение других советских руководителей, космонавтов, военачальников, снятие рубиновых звезд со шпилей Кремля и т. д…? [url=»http://www.odintsovo.info/white/photo_show2.asp?id=122531» title=»Частное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье»] [/url Последний аргумент, который выдвигают сторонники перезахоронения: В. И. Ленин совершил много злодеяний, он узурпировал власть в стране, залил ее кровью и поэтому недостоин находиться в святом для русских месте — на Красной площади. Давайте займемся подробным разбором этого положения, тем более что оно — на первый взгляд самое весомое. Что «инкриминируют» Владимиру Ильичу, что можно поставить ему в вину? Как известно, В. И. Ленин был фактическим главой государства с октября 1917 по 1922 год (в 1923 и 1924 году тяжелая болезнь практически не позволяла ему управлять страной). В это время в стране бушевала Гражданская война между двумя враждебными политическими силами, государство находилось в состоянии распада на части, разгул национального сепаратизма и бандитизма парализовал экономику, царил голод, тиф и испанка косили сотни и тысячи людей. В этих условиях, В. И. Ленин и советское правительство имели право и даже были обязаны пойти на чрезвычайные меры в условиях военного положения. Наконец, не существует единого мнения историков по вопросу в том, кто больше виноват в «развязывании Гражданской войны» и массового террора. Гражданская война по-настоящему началась с правоэсерских мятежей в Самаре и Омске летом 1918 года, в ходе которых уничтожались сторонники Советской власти и большевики. Власть ответила объявлением красного террора в сентябре того же года. Но за «молекулярный» террор мелких представителей Советской власти, уездных отделов ВЧК, наконец просто бандитов и анархистов, «примазавшихся» к новой власти центральное правительство Советов уже отвечать не могло. Точно так же, как белые не отвечают за потворство зверским выходкам атамана Семенова или же за расстрелы пленных на месте. И можно сколько угодно спорить о жестокости той или другой стороны в гражданской войне. Спор этот бессмысленен, ибо нет войны более жестокой и противоестественной, чем война гражданская. Но именно потому, что такая война является делом страшным и беспощадным — она всегда есть вещь вынужденная и неизбежная. Так вскрывается нарыв, обусловленный процессами, идущими внутри общества. Гражданскую войну нельзя создать искусственно. Более того — ее нельзя прекратить перемирием. Остановить ее можно, лишь победив в ней. Большевики (во главе с Лениным) оказались на одном из полюсов этой войны и вместе с большинством народа в этой войне победили. И в этом ракурсе речь в конечном итоге идет не о правовой оценке действий Советского правительства и В. И. Ленина, а о том, каковы исторические результаты его деятельности. Посмотрим на эти результаты. В Октябре 1917 года власть поразил полный паралич управления, бунтовало до 97% крестьянских уездов, шел передел земли, продолжалась губительная и ставшая бессмысленной для России мировая бойня. Временное правительство, выполняя союзнический долг перед Западом бросало войска в безнадежные атаки, пыталось поднять боевой дух и обещало новые территориальные приобретения России. Армия, доведенная либералами и левыми социалистами до полного морального разложения, отказывалась воевать. Начались стремительные, лавинообразные процессы дробления Российской Империи. Голод, бунт и анархия — вот что составляло тогда содержание русской жизни… Но уже в 1922 году жизнь начала входить в норму. Была вновь воссоздана Российская Империя, получившее название Советского Союза, НЭП позволил возродить торговлю, противники большевиков вне и внутри страны были практически усмирены, война с Германией — прекращена. Да, от Российской империи отделилась Финляндия, Польша, Прибалтика и часть Украины и Белоруссии с Бессарабией. Но все эти бывшие части Российской империи (кроме Финляндии и Польши) были возвращены в СССР перед Великой Отечественной Войной. Таким образом, страна была спасена и жизнь налажена. В этом можно видеть заслугу и Советского правительства, и лично В. И. Ленина. Не случайно Сергей Есенин посвятил Ленину такие стихи после его смерти: «Того, кто спас нас — больше нет… Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон.» Итак, если отвлечься от экскурсов в прошлое, нас просят посмертно осудить Ленина и в качестве ПОСМЕРТНОГО НАКАЗАНИЯ — совершить осквернение его могилы. Такое надругательство над останками в идеологических целях совершала только испанская инквизиция. gorkaya_pravda<efa_zmeya@mail.ru> Sun, 05 Feb 2012 10:31:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11223 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11223 …А вот Поклонная гора, и всем ясна ее природа, — оплот смятенного Едра, фантом Уралвагонзавода. Россия (чей печальный клон сегодня мы являем взору) к Наполеону на поклон — и то не шла на эту гору; она гордилась испокон, что бодрый дух ее не сгублен, — но вот явилась на поклон на эту гору, и кому, блин?! И кстати, главная-то жесть, как любит говорить Парфенов, — что из болота выход есть, но есть ли выход из поклонов? Еще надежда есть пока уйти из топи, став хоть чем-то, — надежда есть для хомяка, но где надежда для Шевченко? Зачем они стоят в снегу и там комедию ломают, когда несут свою кургу и сами это понимают? Зачем вам этот быдлодром, публичный срам на всю планету? С Болотной мы, глядишь, уйдем, но ведь с Поклонной хода нету. И что за неизбывный стыд, что снова, как во время оно, страна родная состоит лишь из болота и поклона? Кто пишет левою ногой сценарий этот третьеклассный? Но нету площади другой. Не дай Господь, дойдет до Красной. Постскриптум. Я уже трясусь от еле сдержанного смеха, что государственный ресурс — крича, что врали «Дождь» и «Эхо, — не постыдился утверждать, впадая в непонятный морок, что на Болотной двадцать пять, а на Поклонной — сто и сорок*. Я понимаю этот пыл — пыл облажавшихся публично. Я на Болотной тоже был, и это даже не комично. Мне эти цифры — тридцать, сто, — смешней Уралвагонзавода. Я напророчу кое-что: пройдет, боюсь, не больше года, — десятки тысяч возгласят решительно и голосисто, что было минус пятьдесят, а на Болотной — тысяч триста. И члены партии ворья воскликнут с наглостью коронной: «Я там стоял! И я! И я!» А кто ж томился на Поклонной? Кто, дикой злобой обуян, там убивался, глядя на ночь? Боюсь, что только Кургинян. Я вам сочувствую, Ервандыч. novayagazeta.ru/columns/50852.html Дмитрий Быков 04.02.2012 ivan-ivanov-1941<ivan-ivanov-1941@bk.ru> Sun, 05 Feb 2012 06:43:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11222 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11222 Итак, прошло два мероприятия. За Путина и против Путина. Обе стороны утверждают, что «у нас было 120 000, у противников 40 000». Спорить не буду, разберем сами мероприятия. Идеология мероприятия. Путинский: позиционировали как «антиоранжистский», «патриотический» и т. д. В реальности это был митинг «за Путина». Никаких других тем не обсуждалось. Антипутинский: требование проведения честных выборов. Свободных, конкурентных. С участием всех сил. Сбор. Путинский: по сведениям от участников, собирались заранее. Под табличками с названиями организаций. Подвозили на автобусах, проход был свободный со всех сторон. Антипутинский: вход был возможен только за 2 км до места проведения, далее движение по коридору в оцепление. Присоединится было нельзя. На входе в загон стояли металлоискатели, возле которых собралась огромная очередь. Участники. Путинский: судя по всем репортажам, в основном люди старшего возраста. Которых активно запугивали «Госдеп оплачивает все протесты, но мы то знаем, как нам стало хорошо жить». Антипутинский: люди среднего возраста, самая активная часть населения. Выступающие. Путинский: немного «популярных политологов», немного писателей — публицистов, и, как обычно, директора разных бюджетных организаций, спорт школ и т. д. Политиков не было. Антипутинский: выступали, в основном, молодые политики. Активные, прогрессивные, самых разных взглядов, обьединенных одной идеей — Россию надо спасать. Реакция на выступающих. Хорошо видно на снимках: Путинский: практически никто не смотрит на трибуну. Люди гуляют, общаются, разговаривают по телефону. При призывах и лозунгах ни один из присутствующих не подхватывает. Россия, Подмосковье»] [/url] Антипутинский: все внимательно смотрят на трибуну и слушают, что говорится. Активно реагируют на лозунги. Подхватывают все призывы выступающих. Освещение в СМИ. Путинский: репортаж на ТВ около получаса, показали всех ораторов. Антипутинский: уделили 5 минут со словами «так же сегодня прошел митинг «За честные выборы». Показали пару кусков нейтральных выступлений. Окончание митинга. Путинский: народ не расходится. Чего то ждет. Антипутинский: народ сразу разошелся по домам. Вот такие два мероприятия, выводы делать вам. ivan-ivanov-1941<ivan-ivanov-1941@bk.ru> Sun, 05 Feb 2012 06:22:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11220 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11220 Корреспондент Радио Свобода был одним из участников митинга в поддержку Путина на Поклонной горе. И получил за это обещанное вознаграждение, сообщает Svobodanews.ru …За несколько дней до акции я нашла объявление на сайте Massovki.ru, рассказывает корреспондент. Там говорилось, что нужны люди для участия в митинге 4 февраля на Поклонной горе, оплата 500 рублей. И прилагался номер телефона. Трубку взял некий Максим, который попросил продиктовать свои паспортные данные. После этого он сказал:- Встречаемся 4 февраля в 10:30 на станции метро «Университет». Наша группа едет на автобусе на Поклонную гору. Там обещали горячее питье, бутерброды и даже алкогольные напитки, чтобы не замерзнуть. Водку будут, скорее всего, наливать. От вас нужно, чтобы вы пришли. Тепло одевайтесь, захватите паспорт и ведите себя прилично, тогда все будет хорошо. Простоим где-то два часа. И, вы же понимаете, 500 рублей — это компенсация за проезд, — пообещал Максим. В указанное время я была на станции метро Университет. Там уже собралось около пятидесяти человек: в основном молодые люди и пенсионеры. Некоторые из них стояли с листами бумаги — это список «массовки». Другие, не стесняясь, держали в руках таблички. На одной из них красным по белому было написано: «Валерий Титов. Поклонная». К ним изредка подходили сотрудники полиции, тихо о чем-то говорили. Организаторы отмечали присутствующих в списках, проверяли паспортные данные. И просили всех выходить на улицу.- Мы там замерзнем ждать этот ваш автобус, — сопротивлялся молодой человек.- Если вас здесь всех собрать, станции не хватит, — сказал один из организаторов.- А в следующие выходные будет митинг за коммунистов, пойдешь со мной? — спросила меня рядом стоящая женщина и добавила, — Я вот всегда хожу, если по выходным делать нечего. Около полудня организаторы вывели всех на улицу. Там стояло несколько автобусов. Рассаживали группами:- Все, у кого бригадир Максим, в белый автобус, у кого Андрей — в желтый, — выкрикивал молодой человек, — И запомните их, а то потеряетесь там и денег не получите. В автобусе бригадир Максим «своих» еще раз пересчитал. «У меня 67 человек», — отчитался он перед кем-то по телефону. Никаких инструкций сидящим в автобусе он не дал, никто ничего и не спрашивал, — видимо, все и так все знали, привыкли. На Поклонную гору приехали вовремя. Там уже стояли несколько десятков таких же автобусов. Из них выходили люди с плакатами, спешили на митинг. Некоторые сразу на выходе из автобуса начали кричать «Путин — наше все». После прохода через рамки бригадир нашей группы Максим о чем-то долго совещался с полицейскими. А потом повел нас — около пятидесяти человек — к месту митингa. Он быстро шел через толпу, многие из массовки теряли его из виду, отставали. Когда Максим остановился, группа сократилась до шестнадцати человек. Его это не смутило:- Стойте здесь, при таком раскладе, может быть, вам сейчас деньги дадим, а потом еще добавим, — обнадежил он замерзающих людей. Так наша группа простояла около часа. На всех дали два плаката с текстом «Не дадим разболтать Россию». Держали по очереди, никому не хотелось, чтобы его фотографировали с этой табличкой. Со сцены почти ничего не было слышно. Разрозненные группы нестройно скандировали «Нет оранжизму» или «Мы за Путина».- Такие же, как мы, наверное, — сказала одна из девушек из нашей группы. В конце отчетливо была слышна песня, под которую все уже танцевали вприпрыжку: было слишком холодно. Из динамиков раздавалось: «Я деревня, я село…» На Поклонную гору люди заходили группами, как мы, и выходили точно также. Неподалеку от нас стоял молодой человек с табличкой «Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными». На вопрос, почему он здесь, а не на Болотной площади, он ответил: — Здесь, смотрите, есть кого агитировать. Они ведь и не знают, что существует такая статья в Конституции. Да и такие тут лица, смешно смотреть. Вот только никто на его плакат не смотрел. Впрочем, и своими транспарантами люди тоже мало интересовались. Я решила сфотографировать молодого человека с плакатом, в этот момент он только начал интересоваться тем, что на нем написано. Оказалось: «Нет — хаосу, да — Путину». Потом организатор Максим сказал: «Тут точно денег не дадут, надо дальше идти». И повел нашу группу в сторону сцены. По дороге растерялись еще несколько человек. Мы шли мимо разбросанных плакатов, прочего мусора. Некоторые группы уже радостно уходили с митинга, сворачивали плакаты. — Им хорошо, у них деньги уже есть, — сказала девушка из моей «группы». Бригадир Максим провел нас мимо сцены к шпилю около музейного комплекса. Дошли восемь человек. На этом наш митинг закончился: — Стоим и ждем денег, — объявил Максим. Туда же начали подходить другие группы. Бригадиры предлагали всем чай или водку. Так мы простояли около часа: денег все не было. Максим подпрыгивал и повторял: «Все нормально ребята, щас деньги будут». Люди начинали злиться. Тут Максим исчез, вместо него пришел другой человек со списками в руках и скомандовал всем построиться рядами по десять человек, чтобы пересчитать. — А вы чего сразу сюда приперлись, а не на «Университет». Не будет вам денег, идите отсюда, — кричал он.- Ага, как же, мы мерзли тут два часа с вашими дурацкими плакатами и уйдем ни с чем. Нет уж! — возмущались люди. Так мы простояли еще около часа. Пожилой человек из массовки все это время держал плакат «За Россию, за стабильность, за Путина». Многие так и ушли без денег, отчаянно ругаясь матом на бригадиров, полицейских и Путина. — Сейчас приедет человек с деньгами, я ему позвонил, — сообщил бригадир. Люди уже напирали на него, кто-то лез почти с кулаками: — Мы тут мерзли, а теперь в Госдуму на вас пойдем жаловаться, — кричала старушка, — отдайте нам деньги! Затем бригадир показал в сторону черной «Волги» и сказал, что деньги для массовки там отсчитывают. Толпа накинулась на молодых людей, стоящих у машины. Те вяло отбивались: — Деньги у нас есть, ага, а еще жены и дети. Чего вам надо-то, мы вообще не с вами, никакие мы не организаторы. Потом бригадир опять приказал всем построиться, теперь уже по парам. Он сказал, что деньги везут. Люди ругались, мерзли, но все-таки стояли: после пересчета выяснилось, что изо всех групп остались всего 54 человека. — Да я на вас Путину пожалуюсь, — кричал пожилой человек, кутаясь в шарф, — расскажу ему, какие у него организаторы! Бригадир в это время отошел к молодому человеку, который, как выяснилось, наконец-то приехал и даже с деньгами. Раздавали по тысяче рублей на двоих. И люди бежали в сторону метро. Мы заметили несколько автобусов с массовкой и такие же толпы около них: кто по парам, кто рядами. Их тоже пересчитывали бригадиры. Fertility<iyazychok@mail.ru> Sun, 05 Feb 2012 00:39:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11219 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11219 Заря окрасила все небо Оттенком алого цветка Заволокла его всецело, Всецело гаснуть обрекла. Над морем еще слабо виден Протяжный путь каких-то птиц Конец вечерний очевиден Последний вздох его на бис. Но вот волною поглотила Морская бездна красный шар, А лунный диск скатился мило И ночи начался разгар. nkolbasov<nkolbasov@yandex.ru> Sat, 04 Feb 2012 20:56:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11217 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11217 В Москве состоялся Форум левых сил Опубликовал Andrey Ivanov, 29 January 2012 13:02:50  28 января 2012 г. в Москве состоялся Форум левых сил. На нём присутствовали представители практически всех существующих в России организаций левого политического спектра из столицы и других регионов. Одной из главный задач мероприятия стала выработка общей стратегии участия в общегражданских акциях протеста. Другой важной задачей стало принятие документа «Мы — левые», в котором описаны общие принципы, объединяющие всех левых в России. Не секрет, что последние 20 лет раздробленность левой оппозиции была обусловлена во многом отсутствием сформулированной общей идеологической платформы. Это приводило, подчас, к тому, что коммунисты входили в коалиции с правыми, монархистами, а на их митингах шла бойкая торговля антисемитской литературой. В недрах левых партий зрели далёкие от коренных интересов трудящихся надстроечные воспарения о «космизме», «русской духовности», тесной связи православных хоругвей и идей Ленина. Стоит надеяться, что с принятием на Форуме декларации, такая неопределённость закончится. Все участники Форума выразили единогласную позицию о необходимости участия в общегражданских акциях протеста. В Москве на шествии 4 февраля будет сформирована единая красная колонна. Вёл мероприятие секретарь МГК КПРФ Денис Зоммер. Выступить смогли все руководители участвующих организаций. Среди них были первый секретарь МГК КПРФ Владимир Лакеев, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Для дальнейшего взаимодействия организаций был избран Координационный совет левых организаций. Декларация Форума левых сил Мы — левые. Мы представляем объективные экономические и политические интересы абсолютного большинства народа — всех, живущих своим трудом и не участвующих в обмане и эксплуатации других. К нам относятся те, кто уже сегодня готов к борьбе, те, кто: а) ставят своей конечной целью построение гуманного, бесклассового и безгосударственного общества без насилия и эксплуатации, б) признают приоритет общественной формы собственности на средства производства перед частной, либо отрицают собственность вообще, в) стоят на позициях последовательного интернационализма, решительного неприятия всех форм шовинизма, расизма, ксенофобии, дискриминации по любым признакам (пола, религии, возраста, национальности, сексуальной ориентации и др.). г) последовательно отстаивают демократические самоуправленческие формы общественного устройства (советы, коммуны, общины, референдумы и т. п.). Мы, разделяющие эти принципы, в целях устранения вопиющего социального неравенства, считаем первоочередными задачами: — заменить нынешнюю авторитарную президентскую республику на парламентскую, с последующим преобразованием ее в республику Советов; — осуществить не на словах, а на деле свободу собраний, слова и средств массовой информации, права на объединение; — обеспечить гражданам право бесплатного неограниченного доступа к знаниям и культурным ценностям человечества; — коренным образом реформировать силовые структуры, обеспечить независимость судебной системы от исполнительной власти, восстановить выборность судей; — национализировать предприятия сырьевого сектора, а также крупнейшие предприятия и банки страны; ввести монополию внешней торговли на стратегическую продукцию; — принять новый Трудовой кодекс, отражающий интересы трудящихся; снять ограничения права на забастовку, ввести рабочий контроль на предприятиях всех форм собственности; — принять закон о минимуме заработной платы, который должен соответствовать реальному прожиточному уровню; — отменить коммерческую тайну; — ввести прогрессивный подоходный налог для богатых и сверхбогатых слоев населения и полностью отменить его для тех, кто получает не больше прожиточного минимума; — увеличить пособия на ребенка до реального прожиточного минимума; — восстановить всеобщее бесплатное государственное образование всех ступеней, бесплатную и общедоступную медицину; — решить жилищный вопрос за счет возобновления массового государственного строительства и предоставления бесплатного жилья всем нуждающимся в этом. Чтобы добиться этих целей, мы заявляем о создании движения, объединяющего всех, кто выступает за единство действий в борьбе с капитализмом. Москва, 28 января 2012 года. ЗАЯВЛЕНИЕ ФОРУМА ЛЕВЫХ СИЛ «ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ». 28 января 2012г. г. Москва Мы участники Форума Левых Сил, видя другое будущее для нашей страны и считая, что приоритетной задачей сегодня является отстранение от власти антинародной правящей группировки, заявляем: 1. Политический кризис в России — часть глобальных потрясений, в полосу которых вступил весь мир. Этот кризис, который проявился массовыми кампаниями протеста в странах Запада, в арабском мире и в других частях земли, в реальности означает не что иное, как крах политической системы глобального капитализма. 2. Начавшись с экономического, мировой кризис стал политическим. Со всей очевидностью обнаружилось, что в капиталистических странах существует жесткое и непримиримое противоречие между интересами правящих элит и большинства народа. Банкротство буржуазных политических систем выявило, что повсеместно ключевые решения о путях развития общества принимаются узкими кругами истеблишмента, а все демократические институты лишь камуфлируют бесконтрольную власть крупного капитала. Причем этот очевидный факт наблюдается как в авторитарных странах «имитационной демократии», так и в «образцовых» демократиях Запада. 3. Повсюду — от площади Тахрир до Уолл-стрит, и от Афин до Москвы — миллионы людей выходят на улицу, чтобы требовать реальной демократии, права участвовать в определении собственной судьбы. Демократические требования выдвигаются гражданами в разных политических системах. Капитал повсюду проводит политику, противоположную интересам большинства. Именно этим определяется глобальный кризис буржуазной демократии: ее институты исключают сколько-нибудь серьезные перемены. 4. Сегодня большинство народа требует участия в принятии ключевых решений. Это ставит под вопрос всевластие сложившихся элит, как в политической, так и в экономической сферах. Требования демократических свобод и реального народовластия влекут за собой необходимость проведения глубоких экономических преобразований и установления социальной справедливости. 5. Очевидно, что начавшиеся в России массовые акции гражданского протеста направлены против авторитарной системы «управляемой демократии», основы которой заложены в Конституции 1993 года. Эта система возникла и развивалась в тесной связи с процессом хищнической приватизации советской экономики и демонтажа социального государства. Ее главной задачей было исключение российского народа из политического процесса для беспрепятственного проведения антисоциальных либеральных реформ в корыстных интересах господствующего меньшинства. Ограбление большинства трудящихся закономерно обернулась узурпацией политической власти. Поэтому демонтаж путинского режима неотделим от пересмотра итогов приватизации и сложившейся системы распределения национального богатства. 6. Добиться реальных демократических реформ, глубоких социальных перемен можно только на основе самостоятельных и организованных действий большинства. Буржуазные партии и политики неспособны осуществить такие перемены, поскольку сами являются плотью от плоти, частью действующей социально-политической системы. Поэтому ключевым вопросом сегодняшнего дня является способность большинства к политической и гражданской самоорганизации. 7. Главной угрозой для начавшегося гражданского движения являются попытки использовать его в качестве инструмента в закулисной политической борьбе псевдооппозиционных группировок буржуазной элиты, либеральных и националистических политиканов. Этим попыткам необходимо противопоставить стратегию организации гражданского движения. Мы должны бороться за формирование низовых структур гражданского движения на уровне каждого города, района, квартала, дома и предприятия. 8. В условиях массовой политизации споры о путях развития страны перестают быть делом узкого круга профессиональных политиков и становятся делом миллионов граждан. Люди, выходящие на площади, доказали, что способны самостоятельно принимать решения и делать политический выбор. Левые силы, являясь неотъемлемой частью гражданского движения, готовы сегодня предложить стране перспективу демократических и социальных преобразований. Поэтому мы заявляем о необходимости создания левой антикапиталистической партии, строящейся снизу вверх и последовательно отстаивающей принципы реальной демократии и общественного управления экономикой. Заявление Форума левых сил по президентским выборам 4 марта 2012 г. Политическая система, которая выросла из государственного переворота 1993 года и была отшлифована за последующие два десятилетия, построена на систематическом отчуждении большинства народа от участия в процессе принятия ключевых для судеб страны решений. Процедура выборов превратилась в ритуал, призванный закамуфлировать всевластие правящей олигархии. Примелькавшиеся за десятилетия лица официальных кандидатов от так называемой системной оппозиции являются необходимой частью спектакля, подтверждая лишь то, что никакой альтернативы безраздельно господствующей «партии власти» на самом деле не существует. По неписаным, но непреложным правилам этой уродливой системы, победить на выборах может только кандидат власти — Владимир Путин. Все остальное — заказные «рейтинги», мышиная возня, грязь и ругань политиканов и прикормленных «политологов» — лишь декорация очередного триумфа диктатора. В условиях тотального административного давления, жесткой цензуры в СМИ, отсечения реальной оппозиции от участия в голосовании, считать предстоящие президентские выборы 4 марта легитимными может только политический безумец. Кампания по выборам президента Российской Федерации проходит на фоне состоявшихся выборов в Государственную думу, на которых граждане России отказали «Единой России» в праве составлять конституционное большинство в Думе, отдав голоса другим соискателям депутатских мандатов. Такое голосование избирателей носит главным образом протестный характер. Оно вызвано не столько привлекательностью партий «системной» оппозиции, сколько разочарованием в способности «Единой России» использовать свои возможности на благо страны. Казавшийся стабильным и монолитным путинский режим пошатнулся после массовых протестов декабря 2011 г. Последние выборы в Госдуму неожиданно стали спусковым крючком копившегося на массовом уровне недовольства сложившейся системой. Сознание людей начало меняться, когда они окончательно убедились в том, что власть нагло игнорирует волеизъявление народа. И это заставило тысячи людей выйти на улицы. Складывается ситуация, когда власть не может обеспечить победы Путина на президентских выборах без массовых фальсификаций, а граждане России не хотят мириться с фактическим лишением их избирательных прав. В этом состоит шанс для той части общества, которая считает невозможным дальнейшее пребывание путинской группировки у власти. Путинское президентство противоречит интересам большинства граждан, оно несовместимо с демократическим путем развития страны. Часть российских элит не в состоянии больше опираться для проведения «непопулярных мер» в интересах крупного бизнеса на теряющего популярность Путина, пытается сделать ставку на «новых» политиков, использующих популистскую риторику и политтехнологические манипуляции. Голоса, отданные на выборах лояльному Кремлю миллиардеру Михаилу Прохорову, будут использованы истеблишментом в качестве мандата на новую серию радикальных антисоциальных реформ, за которые Путин боится брать на себя ответственность. Путин и его окружение будут стремиться завершить выборы в один тур, понимая, что протестное голосование избирателей во втором туре может привести их к поражению. После неизбежной фальсификации итогов народного голосования политический кризис выльется в еще более массовые уличные протесты. И это — главное политическое содержание текущего момента. Нынешние выборы важны не сами по себе, а лишь постольку, поскольку они выходят за рамки избирательных участков, превращаясь в кампанию гражданского неповиновения. Участники Форума обращают внимание всех граждан на то, что действующий режим готов на все ради своего сохранения. Помимо масштабных фальсификаций в ход могут пойти запугивание и подкупы, применение силовых методов. Предотвратить такое развитие событий и привести к демократическим переменам может только массовый протест, направленный на демонтаж авторитарного и антисоциального режима. Форум призывает все левые организации принять активное участие в акции 4 февраля 2012г. в рамках единой колонны с целью демонстрации единства и силы левого движения. Ни одного голоса Путину и правым! Все на улицу! Свое право на выбор нужно защищать на площадях наших городов! Власть — миллионам, а не миллионерам! ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ! ac19411941<socialismoa@mail.ru> Sat, 04 Feb 2012 14:27:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11214 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11214 Сирийские оппозиционеры грозят атаками России. Сирийские оппозиционеры грозят атаками на дипредставительства России, передает радио «Вести ФМ». Как сообщил заместитель главнокомандующего оппозиционной свободной сирийской армией нападения на диппредставительства произойдут в том случае, если Москва продолжит поддерживать режим Башара Асада, сообщает агентство ЭФЭ. Между тем, на западе Сирии продолжаются ожесточенные столкновения между оппозицией и правительственными войсками. Жертвами танкового и артиллерийского обстрела в городе Хомсе стали уже 260 человек, сообщили представители оппозиционного сирийского национального совета. Оппозиция утверждает, что правительственные войска обстреляли из танков и тяжелых пулеметов жилой район Жалдия — в нем погибли около 150 человек. Еще 50 человек были убиты и около 100 ранены во время осады военными больницы, расположенной в том же районе, заявляет оппозиция. По словам активистов, танки и артиллерия обстреливают другой жилой район Хомса — Кусур. Хомс — бастион солдат свободной сирийской армии, дезертировавших из рядов вооруженных сил, верных президенту Башару Асаду. Резюме — Радио ФМ как всегда ввводит в заблуждение Россию. Какие нахрен оппозиционеры? Ласково их так называет. А это что ни на есть самый настоящий террористический бандитский оранжевй сброд, который заслали в Сирию США и Европа Точно также какой был заслан в Ливию для разрушения страны и убийств ливийцев. Какой к е@еням национальный совет? Главари банд-формирований, место которым на висилице. Как всегда террористы прикрываются больницами, женщинами, детьми, мечетями. Вспомните Беслан и Норд-Ост. А некотрые Российские СМИ ведутся на их пропаганду. Надо называть бандитов и убийц своими именами, а не оппозиционерами. Которые ни имеют абсолютно ни какого отношения с сирийцам. Эти наемники ни имеют национальности. Сегодня они в Ливии и Сирии, завтра в России. По этому их надо уничтожать и отстреливать как бешенных собак. Cобак и то жаль, они твари Божьи не виноваты что вирус. А террористы поступают совершенно сознательно. Бить по ним точечными ракетными ударами. Жечь их на месте очистительным пламенем напалма. nkolbasov<nkolbasov@yandex.ru> Fri, 03 Feb 2012 18:44:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11212 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11212 Чей проект «Навальный»? В США существуют, помимо множества прочих, две организации, занимающиеся «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом. Это NDI — Национальный демократический институт и IRI — Международный Республиканский институт. То, что эти организации по сути филиалы ЦРУ, особо и не скрывается. Вся российская демократическая оппозиция есть проект западных институтов вроде NDI и IRI, но… проект разработанный по заданию и под непосредственным руководством Администрации президента. Не Америки, а России. Зачем??? Это естественный вопрос. 1. Функция России в мире состоит в том, чтобы поставлять ресурсы на Запад, а деньги за них вывозить на Запад. Обеспечение этой функции возложено на российское руководство. 2. В колониях должен быть порядок. 3. У колоний должна быть хорошая репутация, чтобы не травмировать западных обывателей и тем более разного рода правозащитников. 4. Для обеспечения порядка оппозиция должна быть под контролем. Лучший способ контроля — создание собственной «оппозиции её величества», как это было с Жириновским или с Мироновым. 5. Для обеспечения репутации на Западе нужно, чтобы оппозиция существовала, и чтобы она соответствовала западным представлениям об оппозиции. Для обеспечения всех вышеприведенных пунктов Администрация президента как раз и должна была создать оппозицию. Но таланты Суркова и его сотрудников сильно преувеличены, представители режима слишком глупы. Поэтому Администрация обращается за помощью к иностранным организациям с просьбой создать эту самую оппозицию. Т. е. просто приглашает иностранных специалистов. Потому что интересы совпадают. И выходит, что главная задача ЦРУ в России — поддержание существующего режима. Это та же задача, что и у самого режима. Директор и другие Для координации при создании оппозиции создается специальная комиссия «Макфол ― Сурков». Координация особо важна, потому как разные стороны должны выполнять разные задачи, о которых далее. Макфол ранее работал с NDI — НДИ — Национальным Демократическим институтом. Например, еще в 1993 году открывал его первый офис в Москве. Об этом малозначительном факте написано в этом английском резюме малоизвестного бойца невидимого фронта. linkedin.com/pub/gregory-minjack/5/77b/25 — англ. Макфол — это главный координатор по созданию оппозиции в России по заказу АП. Вот биография на англ, но названия организаций и так понятны: stanford.edu/~mcfaul/biography.html Американская пресса называет его открыто Obama's Russia Adviser Michael McFaul — на англ: thenewamerican.com/ind…-and-the-russian-spies т. е. что-то вроде «Советник Обамы по России». Полностью должность звучит так: President Obama's Special Assistant for National Security Affairs and Senior Director of Russian and Eurasian Affairs at the United States National Security Council В общем, «Главный директор русских… дел» Но зачет он тут появился, как говорится, «собственной персоной»? Ведь и до этого все работало. А появился он потому, что ситуация в России будет меняться к худшему. И его задача — создать оппозицию, более соответствующую усложняющейся ситуации. Тем, кто работает в американских «институтах», прекрасно известно, что Россия — страна популистская, и потому главное здесь — это создание лидеров. Об этом хорошо написано на сайте IRI — Международного Республиканского института. У них с НДИ в России добросовестная конкуренция. IRI’s programming represents a unique blend of politically-oriented trainings and events designed to promote a nationwide grassroots democratic movement. Grouped under four categories — civic leadership development, youth and women leadership, legislative exchange, and regional and local development. iri.org/countries-and-programs/eurasia/russia — англ. (В России) Программы МРИ представляют собой набор политически ориентированных тренингов и соревнований, нацеленных на развитие общенациональных первичных организаций. Они группируются по четырем категориям — развитие гражданского лидерства, молодежное и женское лидерство, работа по законодательству, региональное развитие. МРИ, кстати, проводит совместные мероприятия с фондом ИНДЕМ, который возглавляет Сатаров. МРИ — ИНДЕМ — Сатаров — Администрация президента. МРИ — ИНДЕМ — Сатаров — Союз Правых Сил — Белых — Навальный indem.ru/anons/IRI-IND5420.htm — одно из мероприятий. Присутствуют все. На сайте СПС о сотрудничестве с МРИ пишут открыто. Это, к примеру, по второму пункту — по женскому движению… как это трогательно… «Мы будем помогать бездомным детям» © Остап Бендер. sps.ru/?id=208984 А вот и справедливороссы работают с НДИ: forum.gender.ru/node/77 В общем, вся оппозиция растет из одного корня, и системная, и «антисистемная». И все под эгидой режима. А поскольку представители режима интеллектуально несостоятельны, оппозицию для него делают иностранные специалисты. А вот пишет НДИ — Национальный Демократический институт: NDI has been working to support and strengthen democratic institutions in the Russian Federation since the early 1990s by stimulating greater citizen participation in decision-making processes and strengthening civic organizations and political parties НДИ работает по поддержке и усилению демократических институтов в РФ с начала 1990-х путем стимулирования участия граждан в процессах принятия решений и усиления гражданских организации и политических партий. ndi.org/content/russia — на англ Как интересно — аж с начала 90-х… и никто их не заметил… А почему? А потому что партии они создавали именно для администрации. Просто по заказу. И действуют «оппозиционные» партии именно так, как нужно Администрации президента. А некоторые несознательные оппозиционеры думают, что партии не действуют. И можно заранее предположить, чем все кончится: суета, суета, суета, пшик. Потому что так и запланировано. Начиная с Жириновского и заканчивая Навальным. Весь оранжизм создан через ФЭП по указанию АП. И антиоранжизм тоже по указанию АП, но не через ФЭП. НДИ — Макфолл — Сурков. Никто ничего и не скрывает. Просто не афишируют. НДИ и его партнеры на местах работают с целью продвижения открытости и ответственности в правительствах путем строительства политических и гражданских организаций. Институт собирает вместе людей и группы чтобы разделить с ними знания, идеи и опыт, которые могут быть адаптированы к нуждам конкретных стран. ndi.org/whatwedo — на англ. Такая вот открытость, о которой никто не слышал. Почему зарубежные фонды дают так мало денег, а им еще и хотят прикрыть финансирование? Да потому, что основные деньги дает Администрация президента. Иностранные советники только дают рекомендации. Организует оппозиционный процесс Администрация. Кто такой Павловский, что такое ФЭП, и в какой Брюссель уходят на повышение создатели «страшных русских националистов» типа «Родины», общеизвестно. А некоторые американцы не понимают тонкостей российской политики ЦРУ, и потому возмущаются. К примеру, согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, на «помощь» «реформистским» партиям только в период 1992-1997 гг. и только программам NDI и IRI в России Агентством международного развития США было выделено 17,4 млн. долларов. И каков результат? Ну разве это «справедливо»? — Отсюда: stringer-news.ru/publi…tml?Part=39&PubID=3001 В июле 2009 года группа российских правозащитников обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть решение об этом назначении Суркова. В декабре 2009 года более 70-ти членов Конгресса США (большей частью принадлежащих к Республиканской партии) призвали президента Барака Обаму не участвовать в работе этой группы до тех пор, пока не будет сменен представитель России. Отсюда: voanews.com/russian/ne…10_01_27-82820702.html Опять конгрессменов не просветили. Но потом вопрос уладили. Им показали на карте Россию, показали, куда идут нефтепроводы, объяснили, на кого работает АП и Сурков в частности. Возражения против Суркова растворились. Работа АП Задачи Кремля: обеспечить информационную поддержку и предоставить информационные площадки для созданной иностранными специалистами оппозиции. Не секрет, что главная «оппозиционная» радиостанция «Эхо Москвы» полностью контролируется Газпромом. Да, это слишком открыто, но на всякий случай… так безопаснее… всем им. В информационной войне существуют правила, которые хорошо известны и обычно используются. Первое правило: замалчивание. В России, если чего-то не существует в СМИ, для основной массы населения не существует. И потому замалчивание — очень важное средство. С Навальным происходит все наоборот. Режим предоставляет Навальному возможность интервью с Ксюшей Собчак, по сути главной медийной фигурой страны. В какой клан она входит, объяснять, наверно, не нужно. Т. е. режим предоставляет Навальному средства раскрутки. Кстати, тактику замалчивания использует как раз сам Навальный — у него установка не отвечать на вопросы, касающиеся его сотрудничества с НДИ и на вопросы сотрудничества НДИ и Администрации президента. Второе правило: не участвовать в дискуссиях. ЕдРо не участвует в дискуссиях. Эта тактика показала себя выигрышной на всех последних выборах. ЕдРо предоставляет Навальному возможность дискуссии, причем его противнику дана команда поддаваться. Оппонент от ЕдРа перестарался, выставляя себя идиотом, и в результате Навальный получил поддержку 99%, что слишком много. И, кроме предоставления медиа-возможностей, Администрация предоставляет оппозиционному строительству финансовые средства. Потому что тех грантов, которые выделяют ЦРУ и Ко, даже на фуршеты не хватит. Смысл проектов типа Навального, что Жириновского, что «Справедливая Россия», следующий. Существуют потенциальные протестные группы. В случае с Навальным такая группа сформировалась через интернет. Группа так или иначе будет проявлять активность, и в данном случае в результате этой активности интернет-пространство для режима почти потеряно. И в этот момент проявляется проект, смысл которого — возглавить протестное движение. Далее это протестное движение можно или свести в ноль, как было с несогласными или националистами, либо привести к власти, а потом перейти на сторону режима, как в проектах «Жириновский» или «Справедливая Россия». Документ Документов можно нарисовать сколько угодно. И очень редко можно сказать, подлинный документ или нет. Но этот документ интересен тем, что даже если он поддельный, те, кто его делал, имели прекрасное представление и о Навальном, и об иностранных советниках. Документ и перевод: polithexogen.ru/info/46552.html Навальный должен был иметь представление о работе МРИ через СПС. Из документа следует, что Навальный не знал, чем занимается Макфол, не знал, что НДИ уже работает в том же направлении, или сделал вид, что не знал. Но он должен был это знать! Про МРИ и НДИ знают все, кто или работал в структурах СПС, или просто ими интересовался. А уж те, кого возят в Конгресс на смотрины, должны знать тем более. Почему бы Навальному не выступить по этому документу и не рассказать о сотрудничестве этих институтов с Администрацией президента РФ? Т. е. если документ подделка, то его задача — создать иллюзию, что Навальному не известно, что оппозиционный проект, и сам Навальный как часть проекта, имеют отношение к Макфолу и Суркову. А если документ настоящий… тогда комментарии излишни, есть просто факт. Подделка этот документ или нет — Навальный все равно оказывается в сети МРИ — Макфол — Сурков. При том, что он уже привязан к этой сети через Белых. Навальный пустил NDI в Кировскую область? Нет, это NDI пустила Навального в Кировскую область. В Америку! Разные фонды и институты любят катать народ в Америку. Скатали уже 6000 человек. Навальный — один из них. Зачем катают? Там им объясняют дополнительные правила игры. А заодно оценивают лояльность. Among the delegates are the Leader of the Sverdlovsk Regional Branch of the Yabloko Party, Yury Kuznetsov; Deputy Chairman of the Sverdlovsk Regional Branch of the Union of the Right Forces Anatoly Batov; Chief Advisor to the Russian Federation Presidential Envoy to the Urals Federal District, Ilya Gorfinkel; Executive Director of The VOICE Association for Voters’ Rights Liliya Shibanova; Chairman of the youth NGO Legal Consciousness in the Chelyabinsk Region, Alexey Sevastyanov; and others. openworld.gov/press/print.php?id=3⟨=1 — англ. Яблоко, СПС, это понятно… А вот Главный советник Департамента по внутренней информационного политики Аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО И. М. Горфинкель… это что за оппозиция? Нет в РФ 6000 оппозиционеров, чтобы в Америку свозить, определенно. Оппозиционеры идут вперемешку с госчиновниками. Навальный: Ну что за конспирология? Например, Гуриев Сергей, который возглавляет РЭШ, мне рекомендацию (в Америку) дал. Ну кто за язык тянул? Сергей Гуриев…В 2008 году включен в президентский кадровый резерв. Сергей Гуриев — член Наблюдательных советов Сбербанка, «Россельхозбанка» и АИЖК, Совета Фонда «Династия», Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель). Член Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований. slon.ru/blogs/guriev/biography/ Обама вручил диплом лучшей выпускнице РЭШ 2009 года. При том, что во всей школе всего… 278 студентов. rian.ru/politics/20090707/176540449.html а какие у них круглые столы проводятся при поддержке Института «Открытое общество» Сороса… там и «Центр Карнеги», и министры, и капиталисты, и куда же без Дворковича из АП. nes.ru/ru/events/open-society-roundtables Кстати, это самое «Открытое общество» не только круглые столы проводит, но и финансирует НДИ. Некоторые оппозиционеры приглашаются не только собственно в Америку, они представляются комиссии конгресса, в данном случае — Хельсинкской комиссии. Эта комиссия известна своими громкими заявлениями. Именно заявлениями. В основном против российских коррупционеров, в том числе по делу Магницкого. Навальный как раз был в числе приглашенных. 19rus.info/news/57191.html Что интересно, все громкие заявления всегда остаются заявлениями. Потому что в этой комиссии, как и собственно в Конгрессе, прекрасно знают, что в Кремле сидят именно те люди, которые делают все в американских интересах, а именно вывозят ресурсы и деньги. Так что заявления еще будут. А действий — не будет, как всегда. Потому что действиями можно спугнуть этих самых коррупционеров, вывозящих капиталы в ту же Америку. Но зачем же приглашали Навального, если с ним и так все было ясно? А затем, чтобы объяснить не в меру ретивым чиновникам, чей это человек и чьим покровительством он пользуется. Чтобы у этого человека не возникало лишних проблем. Ну не мог же в самом деле Медведев сказать: «Это наш, его не трогайте». А Конгресс это сказать вполне мог. И сказал. Сети НДИ — МРИ Итак, весь оппозиционный балаган в РФ — это дело рук иностранных специалистов, нанятых Администрацией. Естественно, что порожденные таким образом политические силы ничего не делают против режима. Потому что их задача — поддержать режим. Создавать белый шум, создавать видимость, создавать атмосферу безнадежности. И именно поэтому все попытки «охранителей» вывести «агентов ЦРУ» на чистую воду упираются в кремлевскую стену. Навальный — человек корпоративно-клановой системы, т. е. свой для владельцев России, Навальный — человек, ассоциированный с МРИ, Навальный — человек, ассоциированный с оппозицией, созданной Администрацией, Навальный — человек, продвигаемый в прессе через подконтрольные структуры Администрации. Т. е. один из главных сотрудников Администрации в «оппозиции». Навальный — это проект Администрации президента, разработанный специалистами МРИ. На самом деле никаких обвинений против Навального в этом материале нет. Сотрудничал с организацией, которая была и есть прикрытие ЦРУ… А кто не сотрудничал? Russia also has a Center of Political Consulting, more popularly known as ‘Niccolo M’ — referring to the famed master theorist of political manipulation and spin doctoring, Machiavelli. By 2002, the Niccolo M public relations organization, which was trained in National Endowment for Democracy (NED) funded International Republican Institute (IRI) and National Democratic Institute (NDI) seminars, was joined by many other new political consulting groups, who not only help design campaign strategies but also arrange contacts between businesses and Kremlin officials. spinwatch.org/-article…2-spinning-east-europe — англ, там вся книжка интересная В России есть Центр политических консультаций, более известный как «Никколо М»… В течение 2002 года, пиар-организация «Никколо М», которая была подготовлена Национальным Фондом Демократии, финансировала семинары МРИ и НДИ, в сотрудничестве со множеством других групп политических консультантов, которые не только разрабатывали стратегию (предвыборных) кампаний, но также налаживали связи между бизнесом и Кремлем. American researcher Michael McFaul was then working with the National Democratic Institute, a nonprofit partly funded by the U.S. government that brought politicians including Walter Mondale to speak about basics such as drawing up a budget. Mr. McFaul's first point of contact was Mr. Putin. «He very quickly saw that this was all bull-, «and assigned a subordinate to organize the NDI seminars, Mr. McFaul recalls. online.wsj.com/article/SB119820263246543973.html — англ Когда американский исследователь Майкл Макфол (да, тот самый из Макфол — Сурков) работал с НДИ, … его первым контактом был… Путин. «Он очень быстро понял, что все это (лекции про построение бюджета) было дерьмом, и назначил подчиненного организовать семинары НДИ» — вспоминает Макфол. А этим самым подчиненным, между делом, был Игорь Сечин. UPD — популярные вопросы и ответы- ms1970.livejournal.com/60102.html . Fertility<iyazychok@mail.ru> Fri, 03 Feb 2012 18:26:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11211 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11211 Я тебя не вспомню завтра Катер твой причалил в порт. И на остров мой обратно Больше он не приплывёт. Позвонишь мне — не отвечу Встретишь в парке — убегу, Не с тобой вдыхаю вечер, Не с тобой гулять пойду. Мне ты, словно, безразличен Я одна с недавних пор. И не шли коротких писем, Стал колючим мой забор. Все, обдумав, я решила И с улыбкой говорю Всего доброго, АМИГО! И привет мой февралю! nkolbasov<nkolbasov@yandex.ru> Fri, 03 Feb 2012 17:57:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11210 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11210 Единая Россия выращивает из нынешнего поколения «тупое быдло». Вы сами посмотрите, — только выходишь на улицу, идёт курящая девушка с маленьким ребёнком и при этом матом разговаривает по телефону! По вашему это нормально??? А выгодно это для ЕР, так как тогда все люди будут тупыми и прямомысящими стереотипами, — баранами, которыми легко манипулировать!!! Потому что тогда все эти «бараны» (люди) Не будут стемится к чему то большему, чем получать 20 000 рэ на заводе, и при этом ВСЕРАВНО БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЕР! Аргументируя это тем, что «Что я один могу сделать?», «Как все проголосуют, — так и я», «Все за ЕР, — и я за ЕР» Но при этом они видят какая ситуация в стране!!!! Воровство и обман! НАРОД, — ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!!!! Мы хотим жить в России, хотим сами выбирать и менять власть в своей стране. Нам надоела власть жуликов и воров и ее вождя В. Путина. Мы сказали им «нет» 4 декабря и скажем снова «нет» 4 марта! Удастся ли нам защитить свои голоса зависит от каждого из нас, от нашей уверенности и твердости. Мы намерены бороться до победы! В очередной раз толпа «рассерженных горожан» соберется в центре Москвы на митинг под лозунгом «За честные выборы». Теперь перед самим митингом протестующие пройдут маршем-шествием от Калужской площади (станция метро «Октябрьская») до Болотной площади и здания кинотеатра «Ударник». Митинг вновь санкционирован на 50 тысяч человек. Начнется все в 12:00. Мы едем на Шествие и Митинг в «Красной колонне» с Сергеем Удальцовым, к 12ч от метро Октябрьская. А Вы? putnik<ya_streltsov@mail.ru> Fri, 03 Feb 2012 12:49:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11206 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11206 Рассказывают, что, когда овец нужно привести на бойню, перед ними пускают специально выдрессированного барана. Тогда, овцы не нервничают и не сопротивляются, а идут спокойно к месту своей погибели. Они никак не ждут такой подлянки, от своего вожака. Напротив, овцы верят — их ведут на пастбище, поросшее сочной травой. Кто знает, быть может в их овечьих мозгах, ещё мелькают картинки райского луга — когда мясники уже заносят ножи, над их беззащитными шеями? В последнее время, западные средства массовой пропаганды и дезинформации, а так же их отечественные подпевалы, вовсю раскручивают Алексея Навального в качестве лидера оппозиции. Оно и понятно — без посторонней помощи, борцы с «кровавым режимом», элементарно не способны договориться между собой (А ещё страной рвутся управлять!). Потому и приходится иностранной «профессуре» активно «учить» их уму-разуму. Выбор Навального на роль «вожака» логичен. Людей в России, давно достал запредельный уровень коррупции, а Навальный, вовремя просёк модный тренд и сумел порядком пропиариться на больной теме. Правда, каковы его реальные, а не виртуальные успехи на этом поприще, никому не ведомо. Но разве это главное? Не секрет, что выдвигая самые утопичные, оторванные от жизни, но понятные, и что особенно важно — приятные, обывателю лозунги, можно заполучить в свои руки власть. Другой вопрос, что с ней потом делать? На этом, кстати, в основном и погорают политиканы, дорвавшиеся до власти, благодаря популистской риторике. Разумеется, вряд ли кто всерьёз воспримет политика, который на каждом углу вопит, что он против раковой болезни. Скорей всего, ему просто заметят, что он не один такой, а если он и впрямь, против этого ужасного недуга, то пусть сначала предъявит обоснованный и утверждённый специалистами способ его лечения. Точно так же, надо оценивать и «борцов с коррупцией». Не говори против чего ты, а скажи за что. А самое главное — объясни, как ты намерен этого добиться. И пусть твой план одобрят эксперты. Причём, в качестве последних, можно рассматривать лишь тех, кто уже зарекомендовал себя не только компетентностью в своём деле, но и искренним патриотизмом. Подчёркиваю — российским, русским патриотизмом, а не американским, или, к примеру, израильским. Конечно, выбор Навального «фюрером» оппозиции, не может быть объяснён только его беззастенчивой популистской болтовнёй и готовностью безропотно служить англо-саксонским боссам. Таких в либеральной тусне не мало. Гораздо важней, что у Навльного, — по выражению одной экзальтированной девицы — «симпатичная мордашка». А значит, он способен привлечь в ряды «борцов с Кремлём», толпы сексуально озабоченных истеричек. И это, надо признать, сильный ход. Испокон веков известно, что бабы (да простят меня феминистки!), если уж на что-то поведутся, то не отступят от этого, даже, когда мужики в страхе разбегутся по своим норам. Недаром, шахидок-смертниц, оказывается значительно больше, чем смертников-мужчин. Но вернёмся к нашим баранам, вернее — барану. Помните, того, красавца-заводилу, из начала моего опуса? Куда же он делся, когда бедных овечек почикали на шашлык и колбасу? Думаете, его тоже зарезали? Ошибаетесь! Таким кадрами не разбрасываются. Его накормили, напоили. Привели к нему овцу (и, может, даже, не одну, а сколько осилил). Заслужил, сволочь! Хозяева довольны, работа сделана. Живи, бяша, не тужи! До следующего раза, когда снова потребуется твой дар подлеца-провокатора. Вот и сербские «предтечи» Навального живут-поживают. В двухтысячном году они «свергли» Слободана Милошевича — под чутким руководством ЦРУ. Правда, факт участия американцев в подготовке «народного восстания» тщательно скрывался в то время. Больно уж, не популярны они были в сербском народе после агрессии НАТО против Югославии в 1999 году. Но, в 2003 году, маски были сброшены и сербские «навальные» не таясь, сообщили, кто и как помогал им организовывать беспорядки. Сербы очухались, но был поздно… Теперь, сербские «революционеры» основали фирму по «экспорту» мятежей. Они засветились и на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и в Белоруссии, и в Тунисе с Египтом. Естественно, делают они это не бесплатно. Так теперь, изящно, осуществляется выплата тридцати серебряников. Но, сколь верёвочка не вейся… А как Иуда сдох — известно. Один из сербских «навальных» — Бранимир Николич, уже повесился — на детской площадке… Считаете, это ирония судьбы? Я с вами не соглашусь. Это закономерность. Иуда, вначале, тоже думал, что выгодное дельце провернул. Так что и остальные бараны-провокаторы — приведшие народ к катастрофе — обязательно получат по заслугам. И нашему гапончику- Навальному, тоже, есть над чем призадуматься. Пока ещё не поздно… ivan-ivanov-1941<ivan-ivanov-1941@bk.ru> Fri, 03 Feb 2012 11:30:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11205 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11205 flooder<yaflooder@gmail.com> Fri, 03 Feb 2012 11:14:00 GMT http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11200 http://www.ogurtsovo.info/white/blog.asp?id=11200 Все письма были за период ноябрь-декабрь 2011 года. 1. Значительная часть писем в архиве — мусор. Всякие уведоления из твиттера и соцсетей, тупые поздравительные письма с Наступающим и вложенная картинка в формате TIFF на 3 Мб. 2. Переписка с всевозможными имбецилами, которые генерируют идеи. Идеи на столько бредовые, что у Якеменко явно глаза слезятся и он тактично их отшивает фразами вроде «театральщина». Пример идеи — одеть кого-то в костюм Навального и отправить в аэропорт просить денег на самолет до США. 3. Есть идеи принятые, но не реализованные. Например, предлагалось на митинги после выборов отправить диверсантов, которые не светились ранее, которых поймают и будут судить за нарушение порядка. Это всё раскрутить, а диверсанты типа были против Путина и ЕР, но их жестко обманули Навальный с Немцовым, вовлекли в противоправную деятельность, и теперь они раскаиваются. Чтобы их реально не осудили, какие-то юристы предлагали как бы помощь. 4. Пара личных писем. 5. Несколько писем о звонках и назначении встреч с какими-то непонятными людьми. 6. В одном письме товарищ просит пристроить его помощником депутата, типа раньше договаривались. 7. Несколько писем с фотками недвижимости, видимо, подбирает что-то, 2 квартиры с ценой чуть больше 1 млн. долларов. 8. Переписка по поводу какого-то непонятного объекта на Селигере за 440 млн. рублей. 9. Различные отчеты о деятельности активистов, запросы денег активистами на финансирование акций, в основном приезды в Москву из регионов. 10. Вообще, в отчетах чувствуются пораженческие нотки, например, «Честно — мы засрем эти темы, у нас очень плохо с медийностью, чтобы бодаться с Навальным. «11. Они мониторят оппозиционных активистов и предлагают решать вопрос полюбовно, то есть предлагают встречи, на которых лично пытаются объяснить ситуацию и переманить на свою сторону, либо заткнуть. Конкретно обсуждали блогера Олега Козырева и организаторов акции «Белая лента».  12. Мониторят СМИ и еженедельно делают рассылку отчетов о публикациях. Отдельно отправляют друг другу ссылки на заказухи и ролики, в основном про Навального. 13. Есть несколько тревожных писем с вложенными документами, которые называются firewall2, firewall3, провокаторы. Но, к сожалению, эти письма битые и не открываются. 14. Всего лишь пара писем с какими-то законопроектами. Из нескольких сотен писем федерального чиновника (!). 15. Несколько писем с согласованием речей на встрече с президентом от всяких кадров типа Миши Самарского. 16. Всякие запросы от наивных подданых из регионов, типа мы вот тут пенсионерам помогаем, приезжайте к нам выступить ну и денег привезите. Вообще, складывается впечатление, что Якеменко вполне адекватный человек, который хочет спокойной жизни, хочет квартиру за лям долларов и Hi-End CD-проигрыватель за 500 тысяч рублей, но вот судьба злодейка. Вместо наслаждения музыкой в элитной новостройке ему приходится управлять толпой дебилов по всей стране, которые пытаются начать революцию и поставить к стенке Навального со всей оппозицией. При этом постоянно сосут денег и делают какие-то дебильные картинки и видео-ролики. В итоге значительная часть его работы сводится к их сдерживанию и координации перед акциями. « Вся основная деятельность в январе-феврале 2012года будет связана с Президентской избирательной компанией. В каждом из 19-ти городах, где имеются отделения, будут проведены системные акции-пикеты (и соцопросы с анкетированием) против оппозиции. Против того, что оппозиция выступает от имени всего народа (что уже НЕПРАВДА), что сама оппозиция тем самым является фальсификаторами, ибо народ не уполномочивал ОППОЗИЦИЮ выступать от имени всего российского народа!  Финансирование на январь 2012г: 1540000 руб (один миллион пятьсот сорок тысяч рублей); Финансирование на весь 2012г: (12 мес х 1540000 руб) = 18млн 480 тысяч рублей» И это только 1 подмосковная организация хавает по полтора миллиона рублей в месяц на защиту режима. «22.11.2011, в 9:39, Владимир Наумов написал (а): Василий, получили вчера у Долгорукова премию от Вас, спасибо. Польщены её размером и тем, что Вы про нас помните. Мы в «строю» и готовы выполнять любые поручения «партии и правительства».» «Здравствуйте, Василий! Меня внесли и в список журналистов, которые встретятся с Медведевым в Ростове в конце недели. К сожалению, они там одобрили именно вопрос про Кавказ и информационную политику. Я его отправлял задолго до нашей встречи в Москве. Ничего если я его задам?» «От: комиссар Сергей nashkonkurs@yandex.ru Кому: Василий Якеменко vg_vg@mail.ru Тема: Василию от Белоконева — очень важно Василий, твой текст с некоторыми дополнительными деталями хорошо заходят на молодежный актив региона, в том числе включенных в избирательную кампанию на стороне ЕР! предлагаю следующие объемы и задачи по созданию команды активных сторонников Медведева на площадях города Москвы! Дата — время прибытия в Москву — количество — принадлежность  4 декабря — 19часов — 300 чел — Наша Армия 4 декабря в 23.30 часа или 5 декабря в 13 часов — 600 чел Смоленская обл.(Вязьма) / нужна электричка в 20.00 или 10.00 5.12 Вязьма — Москва на 7 вагонов  5 декабря — 7 часов утра — 800 чел — Липецк/ нужен поезд из Липецка в 23часа 4 го декабря  5 декабря — 12 часов дня — 500 чел — Наша Армия/ нужно 12 автобусов: Тверь, Орел, Брянск, Новомосковск! 5 декабря — 18 часов — 800 чел — Волгоград / нужен поезд из Волгограда в 22.30 4 декабря Итого: 4го декабря — 300; + 600 возможно; 5го декабря — еще 2100 (или 2700)  Главный вопрос: как организовать логистику назад! Когда выезд!? Условия подготовки делегаций: 1) расчет 1000 рублей на человека — рекрутинг (подготовка, оплата бригадиров, мероприятия) — итого 3 млн рублей (2млн — 15.11, 1 млн — 5.12) 2) увеличение бюджета проекта Наша Армия разово до 700 и далее в месяц до Селигера 2012 до 450 труб. Смена на форуме Селигер2012 при наличии спонсора на 3 млн рублей 3) стандартное финансирование и размещение делегаций в Москве 4) оплата работы штаба: начальник штаба — 80 труб, зам нач штаба по обеспечению — 70 труб, зам нач штаба по личному составу — 60, зам. нач штаба по идеологической подготовке — 60 труб! Координаторы соединений: НА, Смоляне, Липецк, Волгоград по 50 труб! Орграсходы штаба: 150 труб; Итого: 630 труб (330-15 ноября; 300-5 декабря) ВСЕГО: 3 млн 630 труб и прочие расходы на проезд и тд на более чем 3000 человек « PS: Тем кто хочет увидеть оригинал… Архив почты есть в инете качайте и разбирайте  гигабайты почты сами. Оригинал взят у в